4. Zadatak
Neka su i dva različita sedmeroznamenkasta broja od kojih svaki sadrži sve znamenke od 1 do 7. Dokaži da nije djeljiv s .
Rješenje
Prvo rješenje.
Pretpostavimo suprotno, da postoji , takav da je .
Primijetimo da svaki broj pri dijeljenju sa 9 daje isti ostatak kao i zbroj njegovih znamenki.
Dakle, brojevi i daju pri dijeljenju s 9 isti ostatak 1 (suma njihovih znamenaka je ).
Međutim, ako daje pri dijeljenju s 9 ostatak 1, tada daje pri dijeljenju s 9 isti ostatak kao i .
To znači da bi trebao dati ostatak 1 pri dijeljenju s 9.
No, kako mora biti , takvi i ne postoje.
Drugo rješenje.
Neka je i .
Pretpostavimo suprotno, tj. da postoji , takav da je .
Očito vrijedi , , pa je , tj. .
Razmotrimo sve slučajeve:
.
Neka je takav da je . Tada bi vrijedilo (ako je ili ) ili (za , jer se tada ”prenosi” 1 iz množenja prethodne znamenke), što je nemoguće, budući da je .
.
Prvi način. Broj nije djeljiv sa 3, jer mu zbroj znamenaka nije djeljiv s 3. Stoga ne može biti 3.
Drugi način. U ovom slučaju iz prethodnog množenja prenosimo 0, 1 ili 2 (). Neka je takav da je . Tada bi, u ovisnosti o (tj. ovisno o tome koliko prenosimo iz prethodnog množenja), bilo 8, 9 ili 0, što je nemoguće.
.
Neka je takav da je . Iz prethodnog množenja prenosi se 0, 1 ili 2 (najveći rezultat je ). Tada bi, u ovisnosti o , bilo 8, 9 ili 0, što je nemoguće.
(Netočno bi bilo tvrditi da se pri množenju broja sa znamenkama od 1 do 7 brojem 4 uvijek prenosi najviše 2. Npr. pri množenju , imamo najprije , pišemo 4, prenosi se 2; zatim računamo , pišemo 0 i prenosi se 3.)
.
Prvi način. U ovom slučaju, rezultat množenja bilo koje znamenke brojem 5 završava znamenkom 0 ili 5, a prenosi se najviše 3, jer je , a čak i uz raniji prijenos . Zbog toga nikako nije moguće dobiti znamenku 4, već samo i .
Drugi način. Očito mora vrijediti . Neka je takav da je . U tom množenju se prenosi 3, pa je sljedeći rezultat ili , ovisno da li je paran ili neparan. Znamenke 8 nema, pa mora biti paran i . Neka je takav da je . I ovdje se prenosi 3, pa istim zaključivanjem dobijemo , što je nemoguće (samo je jedna znamenka 3).
.
Prvi način. Broj nije djeljiv s 3 (pa onda ni sa 6), jer mu je zbroj znamenaka 28. Stoga njegov djelitelj ne može biti jednak 6.
Drugi način. Kako je , vrijedi . Najmanji broj sa znamenkama 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 koji to zadovoljava je broj 7412356. Dakle, . Zato je . Najmanji broj sa znamenkama 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 koji to zadovoljava je broj 1235467. Dakle, . Nastavljamo na isti način. Oba broja će se povećavati, malo po malo, dok ne dobijemo da bi broj trebao biti veći od 7654321. Tada možemo zaključiti da takvi brojevi ne postoje. Potrebno je 28 puta ponoviti opisani postupak!
Dakle, ne postoji takav .
Napomena. Svaki od ovih slučajeva može se riješiti na razne načine.